Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 254) - Versionsgeschichte

WikiSysop am 11. Dezember 2013 um 07:52 Uhr

2013-12-11T07:52:39Z

WikiSysop am 11. Dezember 2013 um 07:45 Uhr

2013-12-11T07:45:11Z

WikiSysop: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Heinrich von Kleists Lebensspuren. Dokumente und Berichte der Zeitgenossen.''' Neu herausgegeben von Helmut Sembdner. München 1996. [In der Kleist-Literatu…“

2013-11-28T07:51:58Z

Die Seite wurde neu angelegt: „'''Heinrich von Kleists Lebensspuren. Dokumente und Berichte der Zeitgenossen.''' Neu herausgegeben von Helmut Sembdner. München 1996. [In der Kleist-Literatu…“

Neue Seite

'''Heinrich von Kleists Lebensspuren. Dokumente und Berichte der Zeitgenossen.''' Neu herausgegeben von Helmut Sembdner. München 1996. [In der Kleist-Literatur üblicherweise mit der Sigle LS und laufender Nummer zitiert.]

-----

Hierauf zeigt sich uns Hr. v. Kleist [im Märzheft des Phöbus]
von einer neuen Seite, nämlich im Lustspiele. Wir erhalten
Fragmente - diesmal nicht organische - aus dem Lustspiele: Der
zerbrochene Krug. Die Anmerkung belehrt uns, daß die Herausgeber
vorher willens gewesen seien, das Fragment eines
größeren Werks von demselben Verfasser, Robert Guiskard,
Herzog der Normänner, ein Trauerspiel, hier einzurücken,
doch, da dies kleine, vor mehrern Jahren zusammengesetzte (sic)
Lustspiel eben jetzt auf der Bühne von Weimar verunglückt
sei, so werde es die Leser vielleicht interessieren, einigermaßen
prüfen zu können, worin dies seinen Grund habe, und so solle
es denn als eine Art von Neuigkeit des Tages hier seinen Platz
finden. Wenn man freilich Bruchstücke aus allen verunglückten
Stücken im Journale für die Kunst einrücken wollte, so dürften
diese zu Folianten anwachsen müssen; aber insofern dies Lustspiel
zu Weimar, wo Goethe sich seiner annahm, verunglückte,
dürfte das Phänomen schon neu genug sein, um den Platz zu
verdienen, den es einnimmt. Freilich scheint es den Herausgebern
nicht Ernst mit dem Geständnisse, daß es den Grund des
Verunglückens in sich selbst trage, und sie scheinen es vielmehr
als einen Beweis aufzustellen, daß auch das gebildetste und
geduldigste Publikum manchmal Seitensprünge mache; aber wir
möchten doch wissen, ob die Leser nicht auch Lust bekommen
möchten, mitzupfeifen, wie es die Zusthauer in Weimar taten.
Der Gang des Stücks, den dies Fragment nicht angibt, ist aus
öffentlichen Blättern - besonders der Theaterzeitung [s. 247],
die ihrer brauchbaren Korrespondenz-Nachrichten wegen
ein zahlreiches Publikum verdient - bekannt; hier können
wir bloß die Schönheiten des Dialogs und des Witzes bewundern.
Einige Pröbchen, ohne allen Kommentar, daß der
Leser um so unbefangener richte. Sehr ästhetisch beginnt das
Stück damit, daß der Richter Adam sitzt, und sich ein Bein
verbindet, übrigens auch das Gesicht braun und blau zerschlagen
und zerrissen darstellt. … Nach Form der Penthesilea
heißt es ferner:

''Adam''. Ich müßt ein Ochs gewesen sein -
''Licht''. Was? 
''Adam''. Was! 
''Licht''. Ich fragte –: 
''Adam''. Ihr fragtet, ob ich? - 
''Licht''. Ob ihr taub seid, fragt' ich.

Mit Zartheit spricht weiterhin Frau Marthe:

Der Unverschämte! Der Hallunke, der! 
Aufs Rad (sic) will ich ihn sehen, oder mich 
Nicht mehr geduldig auf den Rücken legen.

Und zuletzt zieht sich der Richter Adam sehr fein aus der
Verlegenheit, sagend:

''Adam''. Wohin auch, alter Richter, dachtest du? 
Verflucht' das pips'ge Perlhuhn mir! daß es 
Krepiert wär an der Pest in Indien! 
Stets liegt der Kloß von Nudeln mir im Sinn. 
''Walter''. Was liegt - was für ein Kloß liegt euch -? 
''Adam''. Der Nudelkloß, 
Verzeiht, den ich dem Huhne geben soll. 
Schluckt mir das Aas die Pille nicht herunter, 
Mein Seel, so weiß ich nicht, wie's werden wird.

Und eine solche Unterhaltung wollte man in Weimar nicht
goutieren; ist das nicht himmelschreiend?

Doch vielleicht rechnet uns Hr. v. Kleist zu den Hühnerhunden
seiner ersten von den unter Nr. III folgenden Fabeln, die
einen Vogel zu fangen gedachten, der aber, als sie ihn bedrängten,
sich in die Lüfte schwang; und wozu die Moral ist: Witz!
wenn du dich in die Luft erhebst: wie stehen die Weisen und
blicken dir nach! Die zweite Fabel führt die Aufschrift: Die Fabel
ohne Moral, und man könnte ebensogut auch hinzusetzen:
ohne wahren Sinn.

''( ''

-----

'''Zu den Übersichtsseiten (Personen, Orte, Zeit, Quellen)'''

[[Personen]] | [[Orte]] | [[Werke]] | [[Jahresübersicht]]en | [[Quellen]] | [[Heinrich von Kleists Lebensspuren|LS - Übersicht]]

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 -----
-'''[Böttiger:} Der Freimüthige. 28. Mai 1808'''
+'''[Böttiger:] Der Freimüthige. 28. Mai 1808'''
 Hierauf zeigt sich uns Hr. v. Kleist [im Märzheft des Phöbus]
@@ Zeile 42: / Zeile 42: @@
 <poem>
 :''Adam''. Ich müßt ein Ochs gewesen sein -
-:::::''Licht''. Was?
+:''Licht''. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Was?
-::::::''Adam''. Was!
+:''Adam''. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Was!
-::::::::''Licht''. Ich fragte –:
+:''Licht''. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ich fragte –:
 :''Adam''. Ihr fragtet, ob ich? -
-:::::''Licht''. Ob ihr taub seid, fragt' ich.
+:''Licht''. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ob ihr taub seid, fragt' ich.
 </poem>
@@ Zeile 65: / Zeile 65: @@
 :Stets liegt der Kloß von Nudeln mir im Sinn.
 :''Walter''. Was liegt - was für ein Kloß liegt euch -?
-:::::''Adam''. Der Nudelkloß,
+:''Adam''. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Der Nudelkloß,
 :Verzeiht, den ich dem Huhne geben soll.
 :Schluckt mir das Aas die Pille nicht herunter,

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 -----
 Hierauf zeigt sich uns Hr. v. Kleist [im Märzheft des Phöbus]
 von einer neuen Seite, nämlich im Lustspiele. Wir erhalten
-Fragmente - diesmal nicht organische - aus dem Lustspiele: Der
+Fragmente - diesmal nicht ''organische'' - aus dem Lustspiele: Der
 zerbrochene Krug. Die Anmerkung belehrt uns, daß die Herausgeber
 vorher willens gewesen seien, das Fragment eines
 größeren Werks von demselben Verfasser, Robert Guiskard,
 Herzog der Normänner, ein Trauerspiel, hier einzurücken,
-doch, da dies kleine, vor mehrern Jahren zusammengesetzte (sic)
+doch, da dies kleine, vor mehrern Jahren ''zusammengesetzte'' (sic)
 Lustspiel eben jetzt auf der Bühne von Weimar verunglückt
 sei, so werde es die Leser vielleicht interessieren, einigermaßen
@@ Zeile 18: / Zeile 20: @@
 Stücken im Journale für die Kunst einrücken wollte, so dürften
 diese zu Folianten anwachsen müssen; aber insofern dies Lustspiel
-zu Weimar, wo Goethe sich seiner annahm, verunglückte,
+zu ''Weimar,'' wo ''Goethe'' sich seiner annahm, verunglückte,
 dürfte das Phänomen schon neu genug sein, um den Platz zu
 verdienen, den es einnimmt. Freilich scheint es den Herausgebern
@@ Zeile 24: / Zeile 26: @@
 Verunglückens in sich selbst trage, und sie scheinen es vielmehr
 als einen Beweis aufzustellen, daß auch das gebildetste und
-geduldigste Publikum manchmal Seitensprünge mache; aber wir
+''geduldigste'' Publikum manchmal Seitensprünge mache; aber wir
 möchten doch wissen, ob die Leser nicht auch Lust bekommen
-möchten, mitzupfeifen, wie es die Zusthauer in Weimar taten.
+möchten, mitzupfeifen, wie es die Zuschauer in Weimar taten.
 Der Gang des Stücks, den dies Fragment nicht angibt, ist aus
-öffentlichen Blättern - besonders der Theaterzeitung [s. 247],
+öffentlichen Blättern - besonders der Theaterzeitung &#91;[[Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 247)|s. LS 247]]&#93;,
 die ihrer brauchbaren Korrespondenz-Nachrichten wegen
 ein zahlreiches Publikum verdient - bekannt; hier können
@@ Zeile 38: / Zeile 40: @@
 und zerrissen darstellt. … Nach Form der Penthesilea
 heißt es ferner:
+<poem>
-''Adam''. Ich müßt ein Ochs gewesen sein -
+:''Adam''. Ich müßt ein Ochs gewesen sein -
-''Licht''. Was?<br />
+:::::''Licht''. Was?
-''Adam''. Was!<br />
+::::::''Adam''. Was!
-''Licht''. Ich fragte –:<br />
+::::::::''Licht''. Ich fragte –:
-''Adam''. Ihr fragtet, ob ich? -<br />
+:''Adam''. Ihr fragtet, ob ich? -
-''Licht''. Ob ihr taub seid, fragt' ich.
+:::::''Licht''. Ob ihr taub seid, fragt' ich.
 Mit Zartheit spricht weiterhin Frau Marthe:
-Der Unverschämte! Der Hallunke, der!<br />
+<poem>
-Aufs Rad (sic) will ich ihn sehen, oder mich<br />
+:Der Unverschämte! Der Hallunke, der!
-Nicht mehr geduldig auf den Rücken legen.
+:Aufs Rad (sic) will ich ihn sehen, oder mich
 Und zuletzt zieht sich der Richter Adam sehr fein aus der
 Verlegenheit, sagend:
+<poem>
-''Adam''. Wohin auch, alter Richter, dachtest du?<br />
+:''Adam''. Wohin auch, alter Richter, dachtest du?
-Verflucht' das pips'ge Perlhuhn mir! daß es<br />
+:Verflucht' das pips'ge Perlhuhn mir! daß es
-Krepiert wär an der Pest in Indien!<br />
+:Krepiert wär an der Pest in Indien!
-Stets liegt der Kloß von Nudeln mir im Sinn.<br />
+:Stets liegt der Kloß von Nudeln mir im Sinn.
-''Walter''. Was liegt - was für ein Kloß liegt euch -?<br />
+:''Walter''. Was liegt - was für ein Kloß liegt euch -?
-''Adam''. Der Nudelkloß,<br />
+:::::''Adam''. Der Nudelkloß,
-Verzeiht, den ich dem Huhne geben soll.<br />
+:Verzeiht, den ich dem Huhne geben soll.
-Schluckt mir das Aas die Pille nicht herunter,<br />
+:Schluckt mir das Aas die Pille nicht herunter,
-Mein Seel, so weiß ich nicht, wie's werden wird.
+:Mein Seel, so weiß ich nicht, wie's werden wird.
 Und eine solche Unterhaltung wollte man in Weimar nicht
@@ Zeile 77: / Zeile 83: @@
 ohne wahren Sinn.
-''( ''
+''(Sembdners Quelle: Der Freimüthige, oder Berlinisches Unterhaltungsblatt für gebildete, unbefangene Leser. 1808)''
 -----