Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 257) - Versionsgeschichte

WikiSysop am 11. Dezember 2013 um 08:12 Uhr

2013-12-11T08:12:07Z

WikiSysop am 11. Dezember 2013 um 08:11 Uhr

2013-12-11T08:11:16Z

WikiSysop: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Heinrich von Kleists Lebensspuren. Dokumente und Berichte der Zeitgenossen.''' Neu herausgegeben von Helmut Sembdner. München 1996. [In der Kleist-Literatu…“

2013-11-28T08:02:44Z

Die Seite wurde neu angelegt: „'''Heinrich von Kleists Lebensspuren. Dokumente und Berichte der Zeitgenossen.''' Neu herausgegeben von Helmut Sembdner. München 1996. [In der Kleist-Literatu…“

Neue Seite

'''Heinrich von Kleists Lebensspuren. Dokumente und Berichte der Zeitgenossen.''' Neu herausgegeben von Helmut Sembdner. München 1996. [In der Kleist-Literatur üblicherweise mit der Sigle LS und laufender Nummer zitiert.]

-----

Sie können es durch alle Ihre Äußerungen über mein Journal
Phöbus dennoch nicht dahin bringen, mich über Ihr Urteil
gleichgültig zu machen, und so muß ich mich denn wieder
schriftlich über diesen Gegenstand erklären. Ich nehme nur
auf dasjenige Rücksicht, was Sie unserem gemeinschaftlichen
deutschen Freunde geschrieben haben. Über die vermeinte
Formlosigkeit meiner Vorlesungen habe ich mich zu rechtfertigen
nicht Lust. …

Indes muß ich Ihnen zu Ihrem Ruhme nachsagen, daß Ihre
Urteile dem Urteile der Stadt Dresden, exklusive unserer
Freunde und einzelner in meinem Sinne Gutgesinnter, ähnlich
sehen, wie aus den Augen geschnitten. Und dieser Ihr
Ruhm kränkt mich, da ich Sie selbst, und nicht einen Stellvertreter
der sehr unöffentlichen öffentlichen Meinung sehen
möchte.

Nun wollte ich über die vortreffliche Marquise von O. reden,
die Sie mit demselben Rechte wie etwa eine Erzählung aus
dem Dekamerone des Boccaz von einem Kunstjournale ausgeschlossen
wissen wollen. Gegen Kleists Absicht und auf meinen
dringenden Wunsch ist sie indes eingeschlossen worden. Diese
in Kunst, Art und Stil gleich herrliche Novelle kann nicht so
flüchtig abgefertigt werden, als meine Arbeiten. …

''Flach'' finden Sie diese Marquise von O.? und ich könnte
lange nach Worten suchen, um dieses ganz unbegreifliche, an
viel weniger vortrefflichen Lesern noch unbegreifliche Urteil
zu bezeichnen. Womit hat der Phöbus solche arge Mißhandlungen
gerade ''von Ihnen'' verdient? Denn Kleisten kann es wohl
nicht weiter affizieren, da Stil und Leben dieses Dichters, und
sein unerbittlicher Mut, und seine vielleicht noch allzuschroffe
Erhabenheit keinem Blinden noch Geblendeten verborgen
bleiben können. Finden Sie vielleicht auch Reminiszenzen von
Iffland in dieser Novelle, wie es einigen Dresdener Beurteilern
begegnet ist? - Also vermöchte die moralische Hoheit dieser
Geschichte nichts über Sie, der Sie doch auch das Leben von
keiner flachen Seite kennen gelernt, und durch die Apostasie
vom Buchstaben der Moral hindurchgedrungen sind zur
Erkenntnis der himmlischen Mächte, welche nur durch ein
gewaltiges, vom Vaterhause forttreibendes Schicksal, oder durch
Schuld und Verbrechen entbunden werden? - Und Sie, leichtbeweglicher
Freund, hätten der Tränen nicht nur sich enthalten,
sondern wären überhaupt kalt geblieben da, wo die Marquisin
sich mit den Kindern in den Wagen wirft? - Aber nicht bloß
wegen moralischer, noch so erhabener Richtung dieser Geschichte,
nicht bloß wegen Herzensergreifung und königlicher
(im Gegensatz der gemeinen natürlichen und pöbelhaften)
Wahrheit - sondern wegen der unvergleichlichen Kunst in der
Darstellung habe ich darauf gedrungen, daß schon das zweite
Heft damit geschmückt, und meine kleinen Arbeiten durch
seine Gesellschaft erhoben werden sollen. Kleine Arbeiten, denn
mein Gemüt ist Großem, und auch den künftigen viel größeren
Arbeiten Kleists gewachsen, aber sagen kann ich es nicht.
An Mut der Gedanken und an Umsicht des Geistes weiche ich
nicht, aber an Mut der Stimme und der Worte, an Resignation
des Lebens und bildender Kraft erkenne ich ihn für meinen
Meister.

Überrascht werden Sie nicht in dieser Novelle: auf der
zweiten und dritten Seite wissen Sie das irdische Geheimnis,
damit im Verfolg die klare Betrachtung der Entschleierung des
göttlichen Geheimnisses nirgends gestört werde. Im gewöhnlichen
Leben schürzen und lösen sich die Knoten der Schicksale
von einem Tage zum andern, und in leisem Wechsel von
Verwicklung und Entwicklung wird die leidende Seele groß
und gut. Der gemeine Romandichter knäuelt und ballt die
Schicksale in einen einzigen derben Knoten zusammen, den er
nachher platzen läßt oder zerhaut. Kleist läßt die Heldin in
einen solch großen Knoten verwickelt werden, und sie ihn
selbst mit natürlicher, herzlicher Kraft wieder auflösen; aber
den Leser fuhrt er, sanft wie ein recht schönes Leben, aus leiser
Spannung in leise Befriedigung, und so fort: es geschieht ohne
alle einzwängende Qual, und wenn die Seele am Schlusse eines
gemeinen Romans mit einem Glückseklat, mit einer brillanten
Schlußdekoration belohnt wird, aus der sie immer wieder
schmerzlich in das stille Helldunkel des gewöhnlichen Lebens
und in den ruhigen Takt desselben zurückfallen muß, so bleibt
hier für die ganze Dauer des Herzens, welches sie empfindet,
eine harmonische und jeder anderweitigen Empfindung angemessene,
freundschaftliche Schwingung zurück.

Das ist eines von vielem, welches ich Ihnen über diesen
herrlichen Gegenstand zu sagen habe. - Was die Zeitgenossen
darüber denken, ist gleichgültig! Alles recht Göttliche muß
wohl dreißig und mehrere Jahre in irdischer Umgebung so
forttreiben, ehe es auch nur vom zweiten erkannt wird; dies
lehrt die Weltgeschichte, die Bibel, und wird auch das Schicksal
der Werke lehren, welche der Phöbus verbreitet. Vielleicht sind
sie etwas zu frühzeitig, und das wäre ihr einziger, schöner
Vorwurf; aber auch dieser hält nicht Stich, weil sich unter
unsern Freunden schon der zweite, der dritte, der vierte ihnen mit
Bewunderung angeschlossen hat.

''( ''

-----

'''Zu den Übersichtsseiten (Personen, Orte, Zeit, Quellen)'''

[[Personen]] | [[Orte]] | [[Werke]] | [[Jahresübersicht]]en | [[Quellen]] | [[Heinrich von Kleists Lebensspuren|LS - Übersicht]]

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 -----
-''Adam Müller an Friedrich Gentz. Dresden, 10.-14. März 1808''
+'''Adam Müller an Friedrich Gentz. Dresden, 10.-14. März 1808'''
 Sie können es durch alle Ihre Äußerungen über mein Journal

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 -----
 Sie können es durch alle Ihre Äußerungen über mein Journal
@@ Zeile 8: / Zeile 10: @@
 schriftlich über diesen Gegenstand erklären. Ich nehme nur
 auf dasjenige Rücksicht, was Sie unserem gemeinschaftlichen
-deutschen Freunde geschrieben haben. Über die vermeinte
+''deutschen'' Freunde geschrieben haben. Über die vermeinte
 Formlosigkeit meiner Vorlesungen habe ich mich zu rechtfertigen
 nicht Lust. …
@@ Zeile 53: / Zeile 55: @@
 Wahrheit - sondern wegen der unvergleichlichen Kunst in der
 Darstellung habe ich darauf gedrungen, daß schon das zweite
-Heft damit geschmückt, und meine kleinen Arbeiten durch
+Heft damit geschmückt, und meine ''kleinen'' Arbeiten durch
-seine Gesellschaft erhoben werden sollen. Kleine Arbeiten, denn
+seine Gesellschaft erhoben werden sollen. ''Kleine'' Arbeiten, denn
 mein Gemüt ist Großem, und auch den künftigen viel größeren
 Arbeiten Kleists gewachsen, aber sagen kann ich es nicht.
@@ Zeile 63: / Zeile 65: @@
 Überrascht werden Sie nicht in dieser Novelle: auf der
-zweiten und dritten Seite wissen Sie das irdische Geheimnis,
+zweiten und dritten Seite wissen Sie das ''irdische'' Geheimnis,
 damit im Verfolg die klare Betrachtung der Entschleierung des
 göttlichen Geheimnisses nirgends gestört werde. Im gewöhnlichen
@@ Zeile 74: / Zeile 76: @@
 einen solch großen Knoten verwickelt werden, und sie ihn
 selbst mit natürlicher, herzlicher Kraft wieder auflösen; aber
-den Leser fuhrt er, sanft wie ein recht schönes Leben, aus leiser
+den Leser führt er, sanft wie ein recht schönes Leben, aus leiser
 Spannung in leise Befriedigung, und so fort: es geschieht ohne
 alle einzwängende Qual, und wenn die Seele am Schlusse eines
@@ Zeile 89: / Zeile 91: @@
 darüber denken, ist gleichgültig! Alles recht Göttliche muß
 wohl dreißig und mehrere Jahre in irdischer Umgebung so
-forttreiben, ehe es auch nur vom zweiten erkannt wird; dies
+forttreiben, ehe es auch nur vom ''zweiten'' erkannt wird; dies
 lehrt die Weltgeschichte, die Bibel, und wird auch das Schicksal
 der Werke lehren, welche der Phöbus verbreitet. Vielleicht sind
-sie etwas zu frühzeitig, und das wäre ihr einziger, schöner
+sie etwas zu ''frühzeitig,'' und das wäre ihr einziger, schöner
 Vorwurf; aber auch dieser hält nicht Stich, weil sich unter
-unsern Freunden schon der zweite, der dritte, der vierte ihnen mit
+unsern Freunden schon der ''zweite, der dritte, der vierte'' ihnen mit
 Bewunderung angeschlossen hat.
-''( ''
+''(Sembdners Quelle: Briefwechsel zwischen Friedrich Gentz und Adam Heinrich Müller. Stuttgart 1857, S. 131 ff.)''
 -----