Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 497a) - Versionsgeschichte

WikiSysop am 14. Dezember 2013 um 09:21 Uhr

2013-12-14T09:21:47Z

WikiSysop am 14. Dezember 2013 um 09:21 Uhr

2013-12-14T09:21:24Z

WikiSysop am 14. Dezember 2013 um 09:19 Uhr

2013-12-14T09:19:56Z

WikiSysop am 14. Dezember 2013 um 09:14 Uhr

2013-12-14T09:14:28Z

WikiSysop: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Heinrich von Kleists Lebensspuren. Dokumente und Berichte der Zeitgenossen.''' Neu herausgegeben von Helmut Sembdner. München 1996. [In der Kleist-Literatu…“

2013-12-02T13:43:02Z

Die Seite wurde neu angelegt: „'''Heinrich von Kleists Lebensspuren. Dokumente und Berichte der Zeitgenossen.''' Neu herausgegeben von Helmut Sembdner. München 1996. [In der Kleist-Literatu…“

Neue Seite

'''Heinrich von Kleists Lebensspuren. Dokumente und Berichte der Zeitgenossen.''' Neu herausgegeben von Helmut Sembdner. München 1996. [In der Kleist-Literatur üblicherweise mit der Sigle LS und laufender Nummer zitiert.]

-----

Der zerbrochne Krug, ein Lustspiel, von Heinrich von Kleist.
Berlin, in der Realschulbuchhandlung 1811. 174 S. 8. (2r Gr.)

Diesem Lustspiele fehlt es keinesweges an komischer Kraft
und originellem, wahrhaft poetischem Geist; einige Szenen,
zumal im Anfang, sind überaus ergötzlich, die Charakteristik ist
vortrefflich und gleichwohl hinterläßt das Ganze keinen recht
befriedigenden Eindruck. Dies erklärt sich aus der Behandlung
des Stoffs. Der Dichter hat seinen Gegenstand mit einer
Umständlichkeit, mit einer Genauigkeit und Vollständigkeit
vor Augen gelegt, wie wir es in den niederländischen Familiengemälden
zu sehen gewohnt sind, so daß das Drama sich zu
langsam fortbewegt, und zu sehr in die Breite ausdehnt. Der
Stoff mag ihn zu dieser undramatischen Auseinandersetzung
veranlaßt haben, denn es wird ein Rechtsstreit verhandelt, der,
da der Richter selbst nicht nur darin verwickelt, sondern der
alleinige Urheber davon ist, sich, indem er aufgelöst werden
soll, immer wieder von neuem verwickelt durch die rabulistischen
Kniffe des Arglistigen, der, wie er sich sehr gut ausdrückt,
bei sich selbst verkbgt wird. Zu Anfang sind diese hinzögernden
Ränke und die Verlegenheiten, aus welchen er sich durch sie
herauszuwinden sucht, überaus unterhaltend und belustigend;
weiterhin aber und zumal gegen den Schluß werden sie ermüdend:
man wird über dem langsamen Fortwirken zuletzt ungeduldig,
da man überdies wegen des endlichen Ausganges nicht
lange in Ungewißheit bleibt. Dabei erscheint der Richter etwas
zu nichtswürdig, als daß wir ihn bloß in komischem Lichte
erblicken könnten: er reizt unsern Unwillen durch die feindselige
Stimmung, in die er alle gegen die schuldlose Eve versetzt,
welche wir aufs peinlichste geängstigt sehen. Es ist in der Tat zu
bedauern, daß der Dichter keinen günstigem Stoff gewählt hat;
wir hätten sonst gewiß ein Lustspiel erhalten, wie unsre Literatur
wenige aufweisen kann. Denn auch hier zeigt sich sein außerordentliches
Talent.

''( ''

-----

'''Zu den Übersichtsseiten (Personen, Orte, Zeit, Quellen)'''

[[Personen]] | [[Orte]] | [[Werke]] | [[Jahresübersicht]]en | [[Quellen]] | [[Heinrich von Kleists Lebensspuren|LS - Übersicht]]

@@ Zeile 42: / Zeile 42: @@
 ''(Sembdners Quelle: »554«. – Obenaus, Sibylle: Wilhelm Grimms Kleist-Rezensionen. In: Jahrb. d. Dt. Schillerges. 1981, S. 96)''
-[Anmerkung Sembdner: »Der Artikel gehört zu den Kleist-Rezensionen, die Wilhelm Grimm neben und nach seinen Beiträgen für die ›Zeitung für die elegante Welt‹ ([[Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 369)|s. LS 369]], [[Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 370)|LS 370]], [[Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 497)|LS 497]], [[Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 502)|LS 502]]) und für die Leipziger und Hallesche Literaturzeitung anfertigte, wo sie erst nach Kleists Tod erschienen ([[Heinrich von Kleists Nachruhm (NT 652a)|s. NR 652a]], [[Heinrich von Kleists Nachruhm (NR 652b)|NR 652b]]).« – Sembdner, Helmut: Wilhelm Grimms Kleist-Rezensionen. Zu Sibylle Obenaus' Methodenproblem. In: Jahrb. d. Dt. Schillerges. 1982, S. 31-39 (Sembdner, Helmut: In Sachen Kleist, S. 303-311).]
+[Anmerkung Sembdner: »Der Artikel gehört zu den Kleist-Rezensionen, die Wilhelm Grimm neben und nach seinen Beiträgen für die ›Zeitung für die elegante Welt‹ ([[Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 369)|s. LS 369]], [[Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 370)|LS 370]], [[Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 497)|LS 497]], [[Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 502)|LS 502]]) und für die Leipziger und Hallesche Literaturzeitung anfertigte, wo sie erst nach Kleists Tod erschienen ([[Heinrich von Kleists Nachruhm (NT 652a)|s. NR 652a]], [[Heinrich von Kleists Nachruhm (NR 652b)|NR 652b]]).« – Sembdner, Helmut: Wilhelm Grimms Kleist-Rezensionen. Zu Sibylle Obenaus' Methodenproblem. In: Jahrb. d. Dt. Schillerges. 1982, S. 31-39 (Sembdner, Helmut: In Sachen Kleist, S. 303-311)]
 -----

@@ Zeile 42: / Zeile 42: @@
 ''(Sembdners Quelle: »554«. – Obenaus, Sibylle: Wilhelm Grimms Kleist-Rezensionen. In: Jahrb. d. Dt. Schillerges. 1981, S. 96)''
-[Anmerkung Sembdner: »Der Artikel gehört zu den Kleist-Rezensionen, die Wilhelm Grimm neben und nach seinen Beiträgen für die ›Zeitung für die elegante Welt‹ ([[Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 369)|s. LS 369]], [[Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 370)|LS 370]], [[Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 497)|LS 497]], [[Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 502)|LS 502]]) und für die Leipziger und Hallesche Literaturzeitung anfertigte, wo sie erst nach Kleists Tod erschienen ([[Heinrich von Kleists Nachruhm (NT 652a)|s. NR 652a]], [[Heinrich von Kleists Nachruhm (NR 652b)|NR 652b]]).«]
+[Anmerkung Sembdner: »Der Artikel gehört zu den Kleist-Rezensionen, die Wilhelm Grimm neben und nach seinen Beiträgen für die ›Zeitung für die elegante Welt‹ ([[Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 369)|s. LS 369]], [[Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 370)|LS 370]], [[Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 497)|LS 497]], [[Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 502)|LS 502]]) und für die Leipziger und Hallesche Literaturzeitung anfertigte, wo sie erst nach Kleists Tod erschienen ([[Heinrich von Kleists Nachruhm (NT 652a)|s. NR 652a]], [[Heinrich von Kleists Nachruhm (NR 652b)|NR 652b]]).« – Sembdner, Helmut: Wilhelm Grimms Kleist-Rezensionen. Zu Sibylle Obenaus' Methodenproblem. In: Jahrb. d. Dt. Schillerges. 1982, S. 31-39 (Sembdner, Helmut: In Sachen Kleist, S. 303-311).]
 -----

← Nächstältere Version		Version vom 14. Dezember 2013, 09:19 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:

	''(Sembdners Quelle: »554«. – Obenaus, Sibylle: Wilhelm Grimms Kleist-Rezensionen. In: Jahrb. d. Dt. Schillerges. 1981, S. 96)''		''(Sembdners Quelle: »554«. – Obenaus, Sibylle: Wilhelm Grimms Kleist-Rezensionen. In: Jahrb. d. Dt. Schillerges. 1981, S. 96)''
		+
		+	[Anmerkung Sembdner: »Der Artikel gehört zu den Kleist-Rezensionen, die Wilhelm Grimm neben und nach seinen Beiträgen für die ›Zeitung für die elegante Welt‹ ([[Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 369)\|s. LS 369]], [[Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 370)\|LS 370]], [[Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 497)\|LS 497]], [[Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 502)\|LS 502]]) und für die Leipziger und Hallesche Literaturzeitung anfertigte, wo sie erst nach Kleists Tod erschienen ([[Heinrich von Kleists Nachruhm (NT 652a)\|s. NR 652a]], [[Heinrich von Kleists Nachruhm (NR 652b)\|NR 652b]]).«]

	-----		-----

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 -----
 Der zerbrochne Krug, ein Lustspiel, von Heinrich von Kleist.
@@ Zeile 22: / Zeile 24: @@
 soll, immer wieder von neuem verwickelt durch die rabulistischen
 Kniffe des Arglistigen, der, wie er sich sehr gut ausdrückt,
-bei sich selbst verkbgt wird. Zu Anfang sind diese hinzögernden
+bei sich selbst verklagt wird. Zu Anfang sind diese hinzögernden
 Ränke und die Verlegenheiten, aus welchen er sich durch sie
 herauszuwinden sucht, überaus unterhaltend und belustigend;
@@ Zeile 33: / Zeile 35: @@
 Stimmung, in die er alle gegen die schuldlose Eve versetzt,
 welche wir aufs peinlichste geängstigt sehen. Es ist in der Tat zu
-bedauern, daß der Dichter keinen günstigem Stoff gewählt hat;
+bedauern, daß der Dichter keinen günstigern Stoff gewählt hat;
 wir hätten sonst gewiß ein Lustspiel erhalten, wie unsre Literatur
 wenige aufweisen kann. Denn auch hier zeigt sich sein außerordentliches
 Talent.
-''( ''
+''(Sembdners Quelle: »554«. – Obenaus, Sibylle: Wilhelm Grimms Kleist-Rezensionen. In: Jahrb. d. Dt. Schillerges. 1981, S. 96)''
 -----