Heinrich von Kleists Lebensspuren (LS 77aa) - Versionsgeschichte

WikiSysop am 4. Dezember 2013 um 15:54 Uhr

2013-12-04T15:54:53Z

WikiSysop am 4. Dezember 2013 um 15:53 Uhr

2013-12-04T15:53:13Z

WikiSysop am 4. Dezember 2013 um 15:44 Uhr

2013-12-04T15:44:54Z

WikiSysop: Die Seite wurde neu angelegt: „'''Heinrich von Kleists Lebensspuren. Dokumente und Berichte der Zeitgenossen.''' Neu herausgegeben von Helmut Sembdner. München 1996. [In der Kleist-Literatu…“

2013-11-20T13:00:14Z

Die Seite wurde neu angelegt: „'''Heinrich von Kleists Lebensspuren. Dokumente und Berichte der Zeitgenossen.''' Neu herausgegeben von Helmut Sembdner. München 1996. [In der Kleist-Literatu…“

Neue Seite

'''Heinrich von Kleists Lebensspuren. Dokumente und Berichte der Zeitgenossen.''' Neu herausgegeben von Helmut Sembdner. München 1996. [In der Kleist-Literatur üblicherweise mit der Sigle LS und laufender Nummer zitiert.]

-----

In dem Kaufhause zu Unterseen fanden wir einen Niederdeutschen
[Kleist?!], welcher von der nämlichen Gletscherreise
durch das Oberland zurückkam. Er sprach mit Begeisterung
von den Schönheiten des Thunersees und den Wundern des
Oberlands, und wünschte nur, wie er sagte, daß Göthe diesen
Kreis durchlaufen, und ihn mit eben der Reinheit des Ausdrucks
und der Empfindung schildern möchte die in seiner
Reise über den Gotthard herrsche. Die Wärme, womit er sich
für Göthe erklärte, brachte uns bald einander näher; wir sprachen
von den dramatischen Verdiensten dieses Dichters, und
dieses führte uns auf eine genauere Entwicklung der Regeln
der Dramatik. Die Ideen, welche unser Landsmann hierüber
äußerte, sind zu originell, als daß ich Dir davon nicht soviel
mitteilen sollte, als mein Gedächtnis aufbewahrt hat.

Sie werden mich auslachen, fing er an, wenn ich Ihnen sage,
daß sich die Gesetze des Trauerspiels in einer sehr einfachen
mathematischen Figur vereinigen lassen; inzwischen bin ich so
sehr von der Richtigkeit meines Satzes überzeugt, daß ich (hier
hob er drei Finger in die Höhe) sie bei allen Göttern beschwören
wollte. Zugleich ergriff er ein Messer, und kritzelte folgende
Figur auf den Tisch:

[Grafik ist noch einzufügen!!]

»Die Linie a b ist die extensive Größe der Begebenheiten; sie
liegt in der Fläche des menschlichen Lebens; auf ihr die Zwecke
des Helden. Diese Linie ist in drei gleiche Teile geteilt, a f,
f g, g b; Exposition, Schürzung des Knotens, und Katastrophe.
Die Linie b c ist die intensive Größe der Begebenheiten, der
Charakter des Helden.

Der Punkt a ist der Standpunkt des Zuschauers, von welchem
aus er den Gang des Helden verfolgt, den er auf dem
Endpunkte c erwartet; man könnte a c die Direktionslinie der
Erwartung nennen.

Die Linie c b, welche den Charakter des Helden andeutet, ist
grav (gravidiert gegen a b), das Schicksal, welches den Helden
verfolgt, ist antigrav (erhebt den Helden über die Linie a b).
Wäre der antigrave Druck von a b gleich stark mit der Gravidative
von c b, d. h. kämpften das Schicksal und die intektuelle
Kraft des Helden mit gleicher Stärke gegen einander, so würde
der Held notwendig auf der Linie a b fortgehen müssen.

Wäre der Druck des Schicksals immer gleichmäßig wirkend,
aber mächtiger als der Charakter des Helden, so müßte dieser
in einer geraden Linie, etwa a c, fortgehen, und sich immer von
seinem Zwecke entfernen. In diesen beiden Fällen würde nun
das Interesse des Zuschauers unmöglich stark genug geweckt
werden können. Der Gang des Helden muß also in parabolischen
Linien fortlaufen – und auch hier beweist sichs, daß dies
die Schönheitslinie ist. Das Schicksal muß den Helden erheben,
ihn von seinen Zwecken entfernen; er selbst nähert sich
wieder denselben durch seine eigene Kraft, bis er endlich in
dem Punkte c von dem Schicksal zermalmt wird.

Die Wellenlinien, welche den Gang des Helden bezeichnen
und mit der intensiven Größe der Begebenheiten in Verbindung
stehen, dürfen nicht in großer Anzahl und schnell aufeinander
folgen, sonst würde das Interesse des Zuschauers wieder
darunter leiden; es wäre ein ermüdendes Auf- und Absteigen.

Am Ende des ersten Akts kommt der Held auf den Punkt d
zu stehen, in die Direktionslinie der Erwartung. Hier ahnt der
Zuschauer, welche Wendung sein Schicksal nehmen wird. Von
dem Punkte d nähert er sich wieder seinem Zweck, aber das
Schicksal drückt ihn auf den Punkt e, bis er im dritten Akt auf
dem Punkte c seine Laufbahn vollendet.

So wie der Held gegen a b in den Durchschnitten gravidiert,
so steigt und sinkt das Interesse des Zuschauers, bis es seinen
höchsten Grad in dem Punkt c erreicht hat.

Würde der Held am Ende des ersten Akts in x zu stehen
kommen, so wäre die Anlage des Stückes falsch; oder man
müsse b c verlängern, bis sie mit der verlängerten a x in dem
Punkte z zusammenfiele.

Je kürzer a b und je länger b c, desto mehr muß das Interesse
steigen, desto mächtiger ist der Drang der Begebenheiten.«

Dies ist es ungefähr, was ich von seiner Erklärung behalten
habe. W1s dünkt Dich davon? Wenigstens kann man dieser Konstruktion
Originalität nicht absprechen. Ich sagte ihm, daß ich
viel Wahres darin fände; als er aber behauptete, man könne das
Verhältnis der verschiedenen Teile des Dramas mathematisch
bestimmen, und diesen Satz ebensogut beweisen, als irgend
einen aus dem Euclid, so antwortete ich ihm, dies könne ich
nur alsdann zugeben, wenn er mir die vierte Proportional-Zahl
zu folgenden drei Gliedern finden könne:<br />
Gott : Weltall = Mensch : x

Er stutzte über diese Proportion, und sie schien ihn ergriffen
zu haben, als er endlich sagte, sein Dreieck versinnliche und
vereinfache wenigstens die Regeln der Dramatik außerordentlich.

-----

'''Zu den Übersichtsseiten (Personen, Orte, Zeit, Quellen)'''

[[Personen]] | [[Orte]] | [[Werke]] | [[Jahresübersicht]]en | [[Quellen]] | [[Heinrich von Kleists Lebensspuren|LS - Übersicht]]

@@ Zeile 103: / Zeile 103: @@
 vereinfache wenigstens die Regeln der Dramatik außerordentlich.
-''(Sembdners Quelle: Weiss, Hermann F.: Funde und Studien zu Heinrich von Kleist. Tübingen 1984, S. 53-55. – Brown, Hilda M.: Kleists Theorie der Tragödie - im Licht neuer Funde. In: Dirk Grathoff, Heinrich von Kleist, Studien zu Werk u. Wirkung. Opladen 1988, S. 131 (Textergänzung). – Sembdner, Helmut: Heinrich von Kleists Lebensspuren. Die Geschichte einer nützlichen Edition. In: Beiträge zur Kleist-Forschung 1993, S. 40-48 (ISK, S. 382-391))''
+''(Sembdners Quelle: Weiss, Hermann F.: Funde und Studien zu Heinrich von Kleist. Tübingen 1984, S. 53-55. – Brown, Hilda M.: Kleists Theorie der Tragödie - im Licht neuer Funde. In: Dirk Grathoff, Heinrich von Kleist, Studien zu Werk u. Wirkung. Opladen 1988, S. 131 (Textergänzung). – Sembdner, Helmut: Heinrich von Kleists Lebensspuren. Die Geschichte einer nützlichen Edition. In: Beiträge zur Kleist-Forschung 1993, S. 40-48 ([Sembdner,] I[n] S[achen] K[leist], S. 382-391))''
 -----

← Nächstältere Version		Version vom 4. Dezember 2013, 15:44 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	-----		-----
		+
		+	'''[Christian Gottlieb Hölder.] Meine Reise über den Gotthard im Sommer 1801. Stuttgart 1804'''

	In dem Kaufhause zu Unterseen fanden wir einen Niederdeutschen		In dem Kaufhause zu Unterseen fanden wir einen Niederdeutschen

@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 Figur auf den Tisch:
-[Grafik ist noch einzufügen!!]
+[[Datei:ls_77aa.jpg]]
 »Die Linie a b ist die extensive Größe der Begebenheiten; sie
@@ Zeile 95: / Zeile 95: @@
 einen aus dem Euclid, so antwortete ich ihm, dies könne ich
 nur alsdann zugeben, wenn er mir die vierte Proportional-Zahl
-zu folgenden drei Gliedern finden könne:<br />
+zu folgenden drei Gliedern finden könne:
 Gott : Weltall = Mensch : x
 Er stutzte über diese Proportion, und sie schien ihn ergriffen
 zu haben, als er endlich sagte, sein Dreieck versinnliche und
 vereinfache wenigstens die Regeln der Dramatik außerordentlich.
 -----